Comments on: Wat gebeurde er na de rechterlijke uitspraak vrijdagnamiddag? http://rethinkuva.org/blog/2015/04/17/wat-gebeurde-er-na-de-rechterlijke-uitspraak-vrijdagnamiddag/ UvA Staff for a New University Fri, 10 Jun 2016 10:41:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.1 By: Frank van der Linde http://rethinkuva.org/blog/2015/04/17/wat-gebeurde-er-na-de-rechterlijke-uitspraak-vrijdagnamiddag/#comment-360 Sat, 18 Apr 2015 12:06:45 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1230#comment-360 Alle studenten zijn vrij…

]]>
By: keest http://rethinkuva.org/blog/2015/04/17/wat-gebeurde-er-na-de-rechterlijke-uitspraak-vrijdagnamiddag/#comment-352 Fri, 17 Apr 2015 22:14:37 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1230#comment-352 Hoe zit het trouwens met de 5 in vreemdelingenhechtenis. Gaat er nog wat voor ze gebeuren?

]]>
By: Kees http://rethinkuva.org/blog/2015/04/17/wat-gebeurde-er-na-de-rechterlijke-uitspraak-vrijdagnamiddag/#comment-349 Fri, 17 Apr 2015 13:49:16 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1230#comment-349 Ben het met je eens dat v/d Laan (of Ollongren) ook een verantwoordelijkheid draagt. Deze ontruiming was onzinnig en hij had het tegen kunnen houden. Maar op wat voor manier zijn de bezetters naïef, hoe hadden ze zich in godsnaam kunnen voorbereiden op 3 peleton ME?

]]>
By: Vladimir Stissi http://rethinkuva.org/blog/2015/04/17/wat-gebeurde-er-na-de-rechterlijke-uitspraak-vrijdagnamiddag/#comment-346 Fri, 17 Apr 2015 13:07:11 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1230#comment-346 Als Ollongren echt niet had willen ontruimen, had ze er niet mee hoeven en moeten instemmen. Het is de driehoek die tot ontruiming besluit, en niet het CvB.
Een niet in functie zijnde burgemeester, een ingehuurde deurwaarder, een domme voorlichter of een niet op de hoogte zijnd gemeenteraadslid kunnen natuurlijk van alles zeggen, maar waarom zouden die nuttige informatie hebben of geven? In de pers las ik vrijdagavond steeds ‘er zal vanavond en op zondag niet ontruimd worden, want dat gebeurt nooit’. Maar over zaterdag werd niets gezegd. Klaarblijkelijk heeft niemand dus in de wandelgangen aan journalisten gemeld dat er helemaal niet ontruimd zou worden. Duidelijk genoeg lijkt me. Waarom zou je als CvB een rechtzaak doorzetten als je al weet dat de bezetters maandag willen vertrekken? Ook duidelijk genoeg lijkt me. Los daarvan, als er geen plan tot ontruiming was, zou het CvB dat dan niet vol trots officieel gemeld hebben? Hadden ze weer een puntje kunnen scoren. Wat uit dit stuk vooral blijkt, is dat de bezetters heel erg naief zijn geweest.

]]>
By: Boorman http://rethinkuva.org/blog/2015/04/17/wat-gebeurde-er-na-de-rechterlijke-uitspraak-vrijdagnamiddag/#comment-344 Fri, 17 Apr 2015 11:31:36 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1230#comment-344 Uit alle communicatie lijkt me een dwangbevel toch wel het duidelijkst. Grappig hoe nu juist dat als enige niet serieus genomen werd.

]]>