Comments on: A helpful clarification of the petition in support of CvB http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/ UvA Staff for a New University Wed, 10 Feb 2016 23:45:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.1 By: Roland http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/#comment-322 Thu, 16 Apr 2015 09:00:58 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1149#comment-322 Dank je Gijs voor het wegnemen van het laatste restje subtiliteit bij ReThink UvA, een subtiliteit die academische debatten mijns inziens zou moeten kenmerken. De pro-petitie had jouw duiding niet nodig om als deadborn herkend te kunnen worden, maar je hebt innemen van een middenpostie hiermee onmogelijk gemaakt. De Maagdenhuisbezetting is hierbij heilig verklaard – en wee degene die daar vraagtekens bij durft te plaatsen. Wie niet voor ons is, is tegen ons en tegelijkertijd een idioot.

]]> By: EddieValiant http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/#comment-312 Thu, 16 Apr 2015 02:27:35 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1149#comment-312 @Jonathan Klaver. Gijs van Donselaar maakt wel degelijk de indruk dat hij klaagt dat zijn opponenten het zo langzamerhand tijd vonden om tegenwicht te geven aan de retoriek van DNU. Vandaar dat ik concludeer dat hij het daar niet mee eens is. En dan heb ik het nog niet eens over de open deuren die Gijs van Donselaar intrapt (” macht corrumpeert”). Al met al had ik gehoopt op een beter onderbouwde reactie van Gijs. Laat ik het daar maar op houden. Anders wordt ik misschien beschuldigd van het gebruik van ad hominems……;-)

]]> By: A.K http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/#comment-303 Wed, 15 Apr 2015 11:21:43 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1149#comment-303 De twee commissies zijn maar een klein begin, het topje van een ijsberg waarvoor hard gevochten moest worden, waarvoor mensen voor de rechter gesleept zijn, waarvoor mensen door de ME in elkaar geslagen zijn, waarvoor maandenlange bezettingen nodig zijn geweest. Waarom doet iedereen nu opeens alsof alles koek en ei is nu er een begin is gemaakt met het samenstellen van deze commissies? Het CvB heeft er zo een zooitje van gemaakt dat zij niet alleen af zouden moeten treden maar zelf voor de rechter gesleept zouden moeten worden, om vervolgens en publique aan hun haren door de ME naar vreemdelingendetentie gesleept te worden.

]]> By: Boorman http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/#comment-300 Wed, 15 Apr 2015 10:08:45 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1149#comment-300 Wat is uw punt? DNU/Rethink hebben CvB wakker geschud dus het CvB is incompetent? Kijk liever naar hoe het CvB gereageerd heeft: twee commissies en enorm veel geduld. (ja jullie zijn uiteindelijk ontruimd, maar that’s on you).

]]> By: Jonathan Klaver http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/#comment-297 Wed, 15 Apr 2015 08:41:13 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1149#comment-297 Dat is een stropop, EddieValiant. Nergens zegt Van Donselaar dat een tegenreactie ‘niet mag’. Hij bekritiseert alleen hun argumenten.

Verder weet ik niet waar je zoal ‘gebombardeerd’ bent met meningen. De meeste journalistieke bronnen gaan in ieder geval niet bijzonder diep in op de standpunten van DNU, ReThink en HR.

]]> By: EddieValiant http://rethinkuva.org/blog/2015/04/15/a-helpful-clarification-of-the-counter-petition-in-support-of-cvb/#comment-295 Wed, 15 Apr 2015 08:14:52 +0000 http://rethinkuva.org/?p=1149#comment-295 “Wij vinden het onwenselijk dat een groepering als DNU die bij herhaling een uitspraak van de rechter negeert, de mening en meningsuitingen van grote groepen medewerkers en studenten op luide en ondemocratische wijze gijzelt.

DNU, RETHINK EN HUMANITIES RALLY HEBBEN ALTIJD NAMENS ZICHZELF GESPROKEN. DAT ANDEREN BEREID ZIJN OM MET ZICH TE LATEN SOLLEN WIL TOCH NIET ZEGGEN DAT ZIJ DAT OOK MOETEN ACCEPTEREN?”

Wat een drogredenering van Gijs van Donselaar. We werden dagelijks gebombardeerd door de mening van DNU en daarom is er nu een tegenreactie gekomen. Kennelijk mag dat niet.

]]>